e-Φαρμακείο

Υπάρχουν πολλά φαρμακεια στις πόλεις όλης της Ελλάδας. Αν μας πεις από που είσαι θα σου υποδείξουμε
περίπου που πρέπει να απευθυνθείς.

"Homeopathy's efficacy beyond the placebo effect is unsupported by the collective weight of scientific and clinical evidence. While some individual studies have positive results, systematic reviews of published trials fail to conclusively demonstrate efficacy. Furthermore, higher quality trials tend to report less positive results, and most positive studies have not been replicated or show methodological problems that prevent them from being considered unambiguous evidence of homeopathy's efficacy. A 2010 inquiry into the evidence base for homeopathy conducted by the United Kingdom's House of Commons Science and Technology Committee concluded that homeopathy is no more effective than placebo."

Bιβλιογραφία:

-Ernst E (2002). "A systematic review of systematic reviews of homeopathy". Br J Clin Pharmacol 54 (6): 577–582.

-AMA Council on Scientific Affairs (1997), "Alternative Medicine: Report 12 of the Council on Scientific Affairs (A–97)" American Medical Association,retrieved 2009-03-25.

-Shang A, Huwiler-Müntener K, Nartey L, Jüni P, Dörig S, Sterne JA, Pewsner D, Egger M (2005), "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy", Lancet 366 (9487): 726–732

-UK Parliamentary Committee Science and Technology Committee - "Evidence Check 2: Homeopathy"

-Kleijnen J, Knipschild P, ter Riet G (1991), "Clinical trials of homoeopathy", BMJ 302 (6772): 316–323

-Linde K, Clausius N, Ramirez G et al. (1997). "Are the clinical effects of homeopathy placebo effects? A meta-analysis of placebo-controlled trials". Lancet 350 (9081): 834–43.

-Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB (1999), "Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy", J Clin Epidemiol 52 (7): 631–636

-Linde K, Scholz M, Ramirez G, Clausius N, Melchart D, Jonas WB (1999), "Impact of study quality on outcome in placebo-controlled trials of homeopathy", J Clin Epidemiol 52 (7): 631–636

-Caulfield T, Debow S (2005), "A systematic review of how homeopathy is represented in conventional and CAM peer reviewed journals", BMC Complement Altern Med 5: 12


Καλή ανάγνωση. Αρχικά είχα σκοπό να σας μεταφράσω το παραπάνω συμπέρασμα, όμως δεν το έκανα γιατί δεν ήθελα να φανεί σαν προσωπική μου άποψη. Οι παραπομπές που έχω παραθέσει οδηγούν σε δημοσιεύσεις σε έγκριτα διεθνή επιστημονικά περιοδικά ή σε πορίσματα επιτροπών που έχουν συσταθεί σε χώρες όπως πχ η Μεγάλη Βρεταννία. Δεν ήθελα να επανέλθω σε αυτό το thread του forum αλλά τελικά θεώρησα σωστό να σας δώσω αυτό το υλικό ώστε να το μελετήσετε. Βρήκα περισσότερα επιστημονικά άρθρα να σας παραθέσω, αλλά θεωρησα ότι σε πρώτη φάση αυτά επαρκούν. ΄Αλλωστε αυτά τα έχω διαβάσει και ο ίδιος.

Τα άρθρα που αναφέρεις εκφράζουν τους συγγραφείς τους, που σίγουρα έχουν δίκιο βλέποντας τα πράγματα από τη δική τους σκοπιά. Θα μου επιτρέψεις να πω πως βλέπουν τα πράγματα μονόπλευρα, όσο μεγάλοι επιστήμονες κι αν είναι κι αυτό όχι απο δικό τους σφάλμα, αλλά από ελλιπή ενημέρωση. Εγώ θεωρώ πως κάνουν ένα θετικό βήμα για τους ίδιους ψάχνοντας την αποτελεσματικότητα της Ομοιοπαθητικής και δεν το βρίσκω τόσο αρνητικό όσο εκ πρώτης όψεως φαίνεται, δείχνει ευρύτητα πνεύματος, που μπορεί κάποια στιγμή να τους κάνει να ξεπεράσουν την προκατάληψη.

Η φιλοσοφία της Ομοιοπαθητικής είναι τελείως διαφορετική από αυτή της κλασικής ιατρικής και για να μπορεί κανείς να έχει συγκρίσιμα αποτελέσματα πρέπει να ανατρέξει σε τελείως διαφορετικά πειραματικά μοντέλα.
Στην κλασική ιατρική, δοκιμάζουμε ένα συγκεκριμένο φάρμακο σε πολλούς ασθενείς για να ελέγξουμε την αποτελεσματικότητά του στην ασθένεια. Εδώ δουλεύουν οι διπλές τυφλές μελέτες κλπ. Στην ομοιοπαθητική θα πρέπει να δοκιμάσουμε διαφορετικά φάρμακα για να ελέγξουμε την αποτελεσματικότητά της σε ασθενείς με μιά συγκεκριμένη πάθηση, γιατί κάθε ασθενής χρειάζεται πιθανά διαφορετικό ομοιοπαθητικό φάρμακο και διαφορετική δυναμοποίηση. Έτσι δε μπορούμε να εφαρμόσουμε τα ίδια πειραματικά μοντέλα με αυτά της κλασικής ιατρικής, γιατί θα έχουμε εξ αρχής αποτυχία, αυτό δε σημαίνει πως δεν ενεργούν.
Συμφωνώ μαζί σου πως για όλα χρειάζονται αποδείξεις, πως πρέπει να έχουμε περισσότερη έρευνα για τη διερεύνηση του τρόπου δράσης των ομοιοπαθητικών φαρμάκων, αυτό γίνεται ήδη σε αρκετά πανεπιστήμια στον κόσμο. Η δράση του ομοιπαθητικού φαρμάκου δεν γίνεται κατανοητή με όρους χημείας όπως το κλασσικό φάρμακο, αλλά με όρους κβαντομηχανικής.

Μην παιδεύεσαι να αποδείξεις πως τα ομοιοπαθητικά φάρμακα δεν διαφέρουν απο τα placebo, το αντίθετο αποδεικνύεται καθημερινά στην πράξη, αν δούλευες με ομοιοπαθητικά στο φαρμακείο σου θα το είχες προ πολλού καταλάβει.

Δεν προσπαθώ να αποδείξω κάτι γιατί αυτό εδώ είναι απλώς ένα φόρουμ. Απλά σε μια συζήτηση που βλέπω ότι κρατάει καλά, νομίζω ότι ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να παραθέτουμε τεκμηριωμένες πηγές για να μπορεί ο κάθε επισκέπτης να ενημερώνεται. Και επειδή σε όλες τις επιστήμες η τεκμηρίωση γίνεται με παραπομπές σε επιστημονικές δημοσιευσεις, αυτό έκανα και γω. Το τι προσωπική άποψη έχω εγώ ή εσύ δεν είναι αυτό που έχει τόση σημασία. Το θέμα είναι να έχει ο κόσμος σοβαρές πηγές για να διαβάζει. Και οι συγκεκριμένες πηγές δηλαδή τα επιστημονικά αυτα περιοδικά,είναι από τα περισσότερο πρωτοπόρα, και από τα πιο κοινώς αποδεκτά παγκοσμίως. Δεν είναι καν χημικά τα περισσότερα από αυτά, αφού δίνεται έμφαση σε κλινικές μελέτες.
Θα σε παρακαλούσα αν έχεις παραπομπές σε επιστημονικές δημοσιεύσεις για αυτά που αναφέρεις στην προτελευταία σου παράγραφο, να τις παραθέσεις έτσι ώστε να μπορεί να διαβάσει ο κόσμος τα αντίστοιχα άρθρα.

Κρίμα δεν ξέρω πως να ανεβάσω βίντεο από το youtube. Ας είναι. Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα

Τα κατάφερα. Ανέβηκε το video! Συγγνώμη αν παραβίασα κάποια πολιτική copyright. Θα το κατανοήσω πλήρως αν επέμβουν οι moderators.

codehealth έγραψε:
Κρίμα δεν ξέρω πως να ανεβάσω βίντεο από το youtube. Ας είναι. Σας συνιστώ ανεπιφύλακτα

Katapliktiko video!
Para poli asteio!

Χαμογελάμε με το προηγούμενο βίντεο και συνεχίζουμε χωρίς σχόλια για το πόσο κακοπροαίρετο μπορεί να είναι.

Σοβαρή ερευνητική δουλειά έχει κάνει η Αλεξάνδρα Ν. Δεληνίκου, ομοιοπαθητικός γιατρός με μιά ομάδα από το Μετσόβειο Πολυτεχνείο (Μπούρκα, Καραγιαννόπουλο κ.α) με όχι πάντα τα αποτελέσματα που επιθυμούσε. Στο βιβλίο της "Ομοιοθεραπευτική" (Αθήνα 2003) μπορεί κανείς να βρεί πολλές παραπομπές στη σχετική έρευνα και βιβλιογραφία.
Επίσης Bill Gray,M.D. "Ομοιοπαθητική, Επιστήμη ή Μϋθος (University studio Press 2007. Και όλα τα βιβλία του δικού μας Βυθούλκα, που, όπως μου είπε κάποιος συνάδελφος "ανατρέπουν την κοσμοθεωρία σου".
Άκουσα πως και στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων γίνεται σχετική έρευνα, αυτό όμως δεν μπορώ να το υποστηρίξω με βεβαιότητα γιατί δε θυμάμαι ονόματα.
Στη Γερμανία υπάρχουν αρκετά επιστημονικά ομοιοπαθητικά περιοδικά με δημοσιεύσεις έρευνας αλλά και στη Βρεττανία. Οι Ινδοί έχουν κάνει μεγάλη πρόοδο.
Στο διαδίκτυο τα βρίσκει κανείς πολύ εύκολα.
Βλ. και
hpathy.com/homeopathy-scientific-research
www.homeopathy.org/research/research_reviews/ENHR.pdf
www.homeopathy.gr/homeopathy/medical_est...ment_homeopathy.html
www.parents.gr/.../showthread.php?...

Η Ομοιοπαθητική δεν είναι πανάκεια, έχει όμως και θεωρητική βάση και αποτελέσματα, υπάρχουν κενά που χρειάζονται ψάξιμο, δεν απορρίπτει κανείς όμως κάτι αποτελεσματικό, που βλέπεις πως μπορεί να εξελιχθεί σε βασικό θεραπευτικό εργαλείο μόνο και μόνο επειδή δεν το κατανοούμε απόλυτα με βάση τις τωρινές μας γνώσεις. Για μένα είναι μιά πρόκληση.
Όσο βέβαια δεν αποδεικνύεται με ακρίβεια ο τρόπος δράσης, θα έχουμε αυτή τη διαμάχη και την πολεμική από τους "επιστήμονες" που θεωρούν πως τα ξέρουν όλα. Αυτό φυσικά γινόταν πάντα. Ας θυμηθούμε την πολεμική που ασκήθηκε στο Δαρβίνο από τους συγχρόνους του αλλά και από μεταγενέστερους όταν διατύπωσε τη θεωρία του, που δε βόλευε το "επιστημονικό" αλλά και το κοινωνικό κατεστημένο.
Μπορώ να καταλάβω την επιφυλακτικότητα κάποιου που δεν έχει ασχοληθεί, δε δέχομαι τη στείρα άρνηση.

Η καλύτερη απόδειξη για το εάν κάτι δουλεύει είναι η δοκιμή. Ρεύμα στο σπίτι μου έχω όταν δουλεύουν οι ηλεκτρικές μου συσκευές, έτσι λοιπόν και οι "εναλλακτικές θεραπείες" δουλεύουν όταν μου λύνουν προβλήματα υγείας και ειδικά χωρίς χειρουργεία-νοσοκομεία-αντιβιώσεις με τα μπουκάλια, χωρίς παρενέργειες κ.ο.κ

Συνήθως οι εναλλακτικές θεραπείες αμφισβητούνται, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υφίστανται και ότι δεν δίνουν λύσεις. Η ομοιοπαθητική είναι από τις ευκολότερες θεραπείες που μπορεί κάποιος να γνωρίσει,...και μετά ας την απορρίψει...

Και κάποιες άλλες ιστοσελίδες με έρευνες.


www.vithoulkas.com

PubMed (πληκτρολογήστε τη λέξη homeopathy)
HighWire Press 1
HighWire Press 2
Science Direct
British Library Direct 1 (πληκτρολογήστε τη λέξη homeopathy)
British Library Direct 2 (πληκτρολογήστε τη λέξη homoeopathy)
Scirus 1
Scirus 2